上海离婚律师 法律咨询 律师简介 联系我们 加入收藏 设为首页
  >> 分 类 导 航
【诉讼离婚】
┝ 诉讼离婚
【协议离婚】
┝ 协议离婚
【外遇赔偿】
┝ 外遇赔偿
【财产分割】
┝ 财产分割
【房产分割】
┝ 房产分割
【子女抚养】
┝ 子女抚养
【涉外婚姻】
┝ 涉外婚姻
【债权债务】
┝ 债权债务
【同居房产】
┝ 同居房产
【遗产继承】
┝ 遗产继承
【法律法规】
┝ 法律法规
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索  
  
  >> 热 点 点 击
 上海市高级人民法院《关于审理婚姻家庭纠纷若干问题的意见》
 离婚诉讼代理词
 最高人民法院关于如何确定涉港澳台当事人公告送达期限和答辩、上诉期限的请示的复函
 上海离婚咨询性无能是离婚的理由吗?
 上海离婚律师浅析QQ聊天记录能否作为离婚诉讼的证据使用
 离婚律师谈协议离婚后还可以再上诉吗?
 发现外遇婚外情离婚如何获得有力证据
 父母离婚后,孩子对未与共同生活的一方的遗产是否有权继承
 上海离婚咨询-婚后一方用婚前个人存款买房不属于共同财产,应如何财产分割?
 电子邮件能否作为诉讼离婚时的证据
  >> 版 权 及 免 责 声 明

  本站资料文章其版权归作者本人所有。
  如果有任何侵犯您版权的地方,请尽快与本站联系!

 外遇赔偿外遇赔偿上海离婚律师告诫小三们会遇到哪些法律风险
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
上海离婚律师告诫小三们会遇到哪些法律风险
来源: 上海离婚律师网 作者:上海谢青柯律师 发表日期: 2011-11-19 14:44:27  分享道


上海离婚律师告诫小三们会遇到哪些法律风险

    当今的社会,尤其在上海这样的大城市里,有钱人是越来越多,人们的物质生活丰富了,当然是好事情,可是有一个现象不容忽视,那就是包养小三的现象越来越多,甚至在一些大学,女大学生都已经明码标价了。男人们包“小三”挺自豪的,可以把“小三”带到外面炫耀,而女人一旦做了“小三”以后就低人一等,见不得人,同时权利受到侵犯的时候也得不到很好的保护,受到那么广泛的道德上的谴责。
虽然我们认为这些小三道德上有问题,有瑕疵,但当她们的合法权益受到侵犯的时候,作为一种特殊职业的律师,要以一位法律工作者的态度一视同仁。下面结合社会现实,谈谈第三者会遭遇哪些法律风险、道德风险,遇到纠纷,如何依法维护自己的合法权益。
一、人身关系
    我们曾经碰到一些“小三”,她跟人家分手男的不愿意,违背她的意愿强迫发生性关系,有的“小三”给我们发来短信,问我能不能告他强奸罪,我觉得法律上是可以的,存在的。
曾经碰到过这样一个弱势女士给我们的邮件,她说我两年期间我怀了五次孕,最后一次是引产,宫外孕,现在造成她以后不能生孩子,现在她还有性病,她宫外孕做手术有疤,她说以后怎么办?她看到疤就恶心,以后怎么成家立业?
第三个,到我们这儿来,要求我们提供帮助的,可以说是迫不得已的,非常困难、非常痛苦的,来的一边说,一边哭,有的几乎要自杀,要跳楼、又要自杀,曾经有一个网友跟我说,律师你好,我的遗书写好了,我走了请你给我追究正义,追究男人的法律责任。
    私生子的纠纷处理。根据法律规定,私生子女与婚生子女享有平等的权益,私生子女同样有遗产继权承。关于私生子户口的问题,各地政策不一,但是基本都是缴纳罚款之后可以正常上户口,入学。一般是按照本人自愿随父随母的原则,凭出生医学证明和医院出具的其他出生证明、街道(村)证明、知情人证明,由民警区别情况调查核实后,办理入户手续。
类似这样的情况很多,她们心里都有障碍,有忧郁症,晚上睡眠不好,总觉得自己活着比死了更痛苦。像这种情况我们听了以后我们就要耐心地听,最后我们再提出我们的解决的方案。
二、财产关系
    小三的交往中,男人是通过赠与关系给小三金钱、车子、房子的。在法律上分类为动产赠与和不动产赠与。按照法律的一般规定,动产赠与以交付为准,不动产以办理登记为准。金钱,车子都是属于动产,交付了物权就转移了,房子属于不动产,只有办理产权登记过户后物权才转移。但是,不是说就绝对取得了该物权,有可能被撤销的。全国各地的法院判决也不一致,风险还是比较大的,小三们拿到手的车子、房子存在被追回的可能性。
案例一:在某市经商的黄某,认识了年轻貌美的韦某,难耐寂寞的黄某将韦某包为“小三”供养起来。为了与“小三”的生活过得更舒适和方便,黄某买下了一套价值24万的房产赠送给韦某并将产权登记在韦某名下,二人也得以在此共享温柔。后来妻子发现了摊牌,在婚外情与婚姻中,黄某选择了温柔贤惠的妻子和幸福的家庭。但是,韦某说什么也不肯将房子交还给黄某,并认为,根据物权登记,房子的产权应该归自己所有。黄某由于对韦某也是余情未了,也没有强硬要求韦某退出房屋。但妻子可不干了,向法院提起了诉讼,要求确认黄某对韦某的房屋赠与合同无效,判令韦某退还房子给黄某和妻子。
一审法院认为,赠与房子是黄某自己处分自己权益的真实自愿的民事行为,在法律没有禁止性规定的情况下,黄某的赠与是有效的;在没有证据证明有欺诈、胁迫行为导致赠与行为的发生的情况下,赠与的房产证登记上的所有权人是韦某,黄某赠与韦某房产行为是合法有效的。因此作出了“驳回原告黄某的诉讼请求”的判决。黄某不服一审判决,提出上诉。
二审中级法院认为,虽然房产证登记的产权人是韦某,但有证据证明该房产是黄某所赠与。因为黄某与妻子没有约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,所以黄某所赠与韦某的房产,在赠与前属于黄某与妻子的夫妻共同财产。根据《〈婚姻法〉解释(一)》第十七条的规定,夫或妻对夫妻共同所有的财产,有平等的处理权,夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理的决定,夫妻应当平等协商,取得一致意见。在没有取得妻子同意(也不可能取得妻子的同意)的情况下,黄某对价值24万元的房产是没有处分权的,但黄某却擅自单独赠与给别人,损害了妻子的合法财产所有权,根据《合同法》第51条和第52条第(二)项、《物权法》第一百零六条的规定,该赠与合同应当是无效的,妻子有权追回该房产。遂撤销了一审判决,改判认定黄某对韦某的房产赠与合同无效,判令韦某退还房子给黄某。
《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条规定:“婚姻法第十七条关于‘夫或妻对夫妻共同所有的财产,有平等的处理权 ’的规定,应当理解为……(二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”本案房产的赠与,属于非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,黄某应当与妻子平等协商,取得一致意见。在没有证据证明赠与是夫妻双方合意的情况下,因为黄某将财产赠给“二奶”,因此我们不能将黄某的赠与视为“有理由相信其为夫妻双方共同意思表示”的行为。那么,在赠与行为中,就有韦某与黄某恶意串通,隐瞒妻子而损害妻子利益的因素在里面,有《合同法》第52条第(二)项规定的“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”合同无效情形;另外,需要夫妻双方做主处理的财产,黄某单独赠与他人,也是一种无权处分行为,根据《合同法》第51条规定 “无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效” 的法理原则和《物权法》第106条“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回”的规定,本案的房产赠与合同是无效的,韦某应当将讼争房产退还给黄某。二审法院的改判是依法得当的。
    案例二、丈夫生前与一女士同居,病危时留下遗嘱将其财产分两部分,一份留给妻子,另一份给“二奶”。丈夫死后,由于妻子拒绝分配财产,“二奶”将“原配夫人”推上被告席,请求法庭判给其按遗嘱应得的6万元。法庭当庭作出口头判决:驳回原告的诉讼请求。
三、法律风险
    根据我国《刑法》规定,重婚罪是指有配偶而与他人结婚或明知他人有配偶而与之结婚的行为。重婚行为主要有两种表现:一是法律上的重婚,即有配偶者又与他人登记结婚,或者是自己虽没有配偶,明知他人有配偶而与其登记结婚;二是事实上的重婚,即有配偶者虽未与他人登记结婚,但与他人公开以夫妻名义同居生活,或者是自己虽没有配偶,但明知他人有配偶而与其公开以夫妻名义同居生活。
对于重婚的处罚,《中华人民共和国刑法》第258条规定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处两年以下有期徒刑或者拘役。”另外,根据我国《刑法》关于重婚罪的定义和最高人民法院的司法解释:“以夫妻相称,公开同居,时间超过6个月的,应当认定为重婚罪。”
重婚罪属于自诉案件的范围,受害人可自行向人民法院起诉请求追究其刑事责任。对重婚罪一般采取不告不理的原则。
最主要的一点,重婚罪只处罚重婚的一方,即男方,不处罚小三。
四、道德风险
    女人有权去爱一个人,但又有谁能保证一生不爱错人? 其实说到底,小三和二奶都不是可取的做法,毕竟这两种状态都不受法律保护。对于男人来说,小三与二奶的区别也不是很大,都是为了满足自己从妻子身上已经找不到的那点下半身的欲望,为了找寻一点刺激,为了满足下自己作为大男人的一点虚荣心。或许有人是为了真情,但是少之又少。最终小三们的命运是痛苦的,内心是极度孤独的,身体和心灵是要承受巨大伤害的,她们享受的都只是短暂的快乐,其是她们也知道,只是不愿意承认罢了。

上海谢律师免费咨询热线:152 2155 5339

 

 

 

 

 

 

http://www.lawyers110.net/     http://www.lihun110.net/       http://www.lyglawyer.net/

上海法律咨询网                     上海离婚律师网                 连云港大律师网

 

上一篇:上海离婚律师-捉奸举证不能证明“二奶”关系
下一篇:上海离婚律师-老公与他人同居,这是重婚吗?
 【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]
暂时还没有评论
第0页,共0页,共0条评论
友情链接 | 联系我们 | 版权声明 | 关于我们 | 网站管理 
 
上海离婚律师
Copyright© 2012 上海离婚律师网 All rights reserved
地址:上海市浦东南路855号世界广场13A
手机:15221555339 15305134857
本站部分信息参考了法律人士的智力成果,供学习交流之用。如您不同意收录敬请有效告知,本站将立即删除! 并向您表示致敬。